「ホームページを制作したいけど、HTML/CSSやプログラミングの知識がなくて困っている…..」このような課題をお持ちではないでしょうか?
Web制作会社に任せるのも1つですが、自社サイトを自分で制作することができれば、Webサイト制作にかかる費用や運用費用を大幅に削減することができます。
そこで本記事では、Webサイト制作をするために利用できるノーコードのWeb制作ツールを12個を比較・紹介します。
Webサイトは簡単に制作できる時代
Webサイトを一から制作するには、HTML/CSSの知識が必要不可欠でした。そのためWeb制作会社に依頼するのがこれまでは一般的でした。
しかし、現在はWebサイトを簡単に制作できる便利なツールが多く提供されており、数多く普及しているWordPressにもさまざまなテンプレートが用意されており、HTML/CSSの知識がなくてもWebサイトを制作し、運用できる時代になってきています。
Webサイトを自分で制作することにより、制作費を大幅に削減できますし、自社でWebサイトの更新や修正を行えるため、運用面のコストも削減することが可能になります。
そもそもノーコードとは⁈
ノーコードとは、HTML/CSSをはじめとしたプログラミングコードを書かずにWebサービスやアプリ開発を行うことを指します。
Webサイトやアプリ、Webサービスなどを開発する場合、エンジニアがソースコードを書いて一から構築することが一般的でした。HTML/CSSをはじめとするプログラミンを行えるようになるには、各プログラミング言語の専門知識が必要となり、さまざまな学習が必要となります。
ノーコードのWeb制作ツールを利用することにより、このソースコードを書くプログラミングが不必要となります。そのため非エンジニアでも簡単にWebサイトを制作することが可能となり、世界的にもノーコードは注目されています。
2024年までに世界のアプリの65%がノーコード・ローコード開発によって生み出されるだろう
上記はアメリカの大手ITメディアであるGartherが発信したものです。
実際、2020年度のノーコード市場規模は515億円8000万円と発表されており、2025年には1,500億円を超える見通しとなっています。(引用元:https://walker-s.co.jp/media/nocode-market-size/)
ノーコード市場は、ChatGPTやGenimiなどのAIを筆頭により加速して普及していくことが予測されます。
ノーコードWeb制作ツールのメリット・デメリット

ノーコードツールを用いたWebサイト制作は、近年急速に普及しており、多くのメリットを提供します。しかし、デメリットも存在するため、導入前にしっかりと理解しておくことが重要です。
| メリット | デメリット |
|---|---|
| プログラミング知識が不要:コードを書かずにWebサイトを作成できるため、専門知識がなくても手軽に始められます。 | カスタマイズ性の制限:テンプレートや機能に制限があるため、高度なカスタマイズが難しい場合があります。 |
| 開発期間の短縮:従来のコーディングに比べ、大幅に開発期間を短縮できます。 | ベンダーロックイン:特定のプラットフォームに依存するため、ツール変更が困難な場合があります。 |
| コスト削減:開発費用や人件費を削減できます。 | セキュリティリスク:ツール自体のセキュリティ対策が不十分な場合、リスクが発生する可能性があります。 |
| 迅速なプロトタイピング:アイデアを素早く形にして検証できます。 | 機能の制限:複雑な機能を実装できない場合があります。 |
| イテレーションの容易さ:修正や改善が容易に行えます。 | サポートの不足:日本語サポートが不十分なツールもあるため注意が必要です。 |
ノーコードWeb制作ツールを選ぶ上でのポイント
数多くのノーコードWeb制作ツールが存在する中で、最適なツールを選ぶためには、いくつかの重要なポイントを考慮する必要があります。
Webサイトの目的や規模、必要な機能、予算、そして自身のスキルレベルなどを総合的に判断し、最適なツールを選択することが重要です。
- 目的と機能: Webサイトの目的(ブログ、ポートフォリオ、ECサイトなど)を明確にし、それに必要な機能(ブログ機能、ギャラリー、ショッピングカートなど)を備えたツールを選びましょう。
- 使いやすさ: 直感的に操作できるUI/UXを持つツールを選びましょう。チュートリアルやサポート体制が充実しているかも重要なポイントです。
- デザイン性: テンプレートやカスタマイズオプションが豊富で、自分の好みに合わせたデザインを作成できるツールを選びましょう。
- 価格と料金体系: 無料プラン、有料プラン、それぞれの機能や制限を比較検討し、予算に合ったツールを選びましょう。
- SEO対策: SEOに配慮した機能(メタディスクリプション設定、サイトマップ生成など)を備えているか確認しましょう。
- サポート体制: 困った時に相談できるサポート体制が充実しているか確認しましょう。日本語対応のサポートがあるかも重要です。
- 拡張性: 将来的な機能拡張やサイト規模の拡大に対応できるツールを選びましょう。
ノーコードWeb制作ツール12選!
実際に利用できるノーコードWeb制作ツール12選を比較表にまとめました。
| ツール名 | 無料プラン | 有料プラン(例:基本プラン) | 機能制限 | 備考 |
|---|---|---|---|---|
| Swipy | × | 月額8,800円〜 | サイト公開数、ストレージ容量 | スワイプ型のWebサイトも構築可能 |
| Webflow | ○(機能制限あり) | 月額16ドル~ | サイト公開数、ストレージ容量、メンバー数など | 高度なデザイン機能が魅力 |
| Wix | ○(機能制限あり) | 月額13ドル~ | サイト公開数、ストレージ容量、アプリ接続など | 初心者にも使いやすい直感的なインターフェース |
| SwipeKit | × | 月額9,800円〜 | サイト公開数、ストレージ容量 | スワイプ型のWebサイトも構築可能 |
| SwipePages | × | 月額29ドル〜 | サイト公開数、ストレージ容量 | スワイプ型のWebサイトも構築可能 |
| WordPress.com | ○(機能制限あり) | 月額5ドル~ | ストレージ容量、カスタムドメイン、広告表示など | 世界的に普及しているCMSのホスティングサービス |
| STUDIO | ○(機能制限あり) | 月額980円~ | サイト公開数、機能制限など | デザインに特化したシンプルなツール |
| ペライチ | ○(機能制限あり) | 月額1,980円~ | 機能制限、テンプレート数など | 簡単にLPを作成できるツール |
| Jimdo | ○(機能制限あり) | 月額9ドル~ | 機能制限、ストレージ容量など | 初心者向けに設計されたシンプルなツール |
| Dorik | ○(機能制限あり) | 月額10ドル~ | 機能制限、ストレージ容量など | デザイン性の高いテンプレートが特徴 |
| Elementor | ○(WordPressプラグインとして) | (WordPressテーマとして有料) | テーマ機能、サポートなど | WordPressで高度なカスタマイズが可能 |
| Bubble | ○(機能制限あり) | 月額29ドル~ | 機能制限、ユーザー数など | 高度な機能で複雑なWebアプリ開発も可能 |
Swipy
Swipyはノーコードで簡単にWebサイトを制作することができるWebサイト制作ツールです。2つの管理画面から選択することが可能であり、Canvaなどで作成した画像や動画をアップロードするだけで縦横にスワイプできるWebサイトを構築することができます。
メリット
- クリエイティブファーストで簡単にWebサイトが構築
- TikTokやInstagramのようにスワイプできる他とは違うWebサイトを構築
- 画像や動画を交えたクリエイティブなWebサイトを構築
- さまざまなタイプのWebサイトでA/Bテストがしたい
- スワイプならではの分析でCVRを向上させるPDCAサイクルを高速で回したい
デメリット
- 導入費用が他のツールに比べて割高
- 高度なカスタマイズにはHTML/CSSの知識が必要になる場合がある
- スワイプの場合はSEO要素が通常のWebサイトに劣る場合がある
Webflow
メリット
- デザイン自由度が高い
- コード不要で洗練されたデザインを実現可能。
- デザイナー向けに直感的なビジュアルエディターが使える。
- ホスティング込みのオールインワンプラットフォーム
- サーバー管理不要。Webflow自身がホスティングを提供。
- 高速で安全なサイトを構築可能(SSL自動設定、CDN利用)。
- SEOフレンドリー
- メタタグやAlt属性、URL構造の簡単設定が可能。
- パフォーマンスを向上させるための軽量コードが生成される。
- 豊富なテンプレートとカスタマイズ性
- 無料/有料のテンプレートが豊富で、カスタマイズ可能。
- コードエクスポート機能
- 必要に応じて生成したコードをダウンロードし、他のプラットフォームで使用可能。
- コラボレーションツール
- 複数のユーザーでの編集やフィードバック機能が利用可能(チーム作業向き)。
- Eコマース対応
- シンプルなオンラインストア構築が可能。
- 定期的なアップデート
- 機能やUIの更新が頻繁に行われる。
デメリット
- 学習コストが高い
- 初心者には直感的ではない部分があり、操作を覚えるのに時間がかかる場合がある。
- コストが高い
- 無料プランでは制限が多く、商用利用には有料プランが必須。
- サイトホスティング料金が他のサービスと比較して高め。
- Eコマース機能の制約
- ShopifyやWooCommerceに比べて柔軟性や機能面で劣る部分がある。
- 支払いゲートウェイが限定的(例:Stripeのみ対応)。
- コードエクスポートの制限
- エクスポートしたコードはWebflow固有の構造に依存しており、編集が難しい場合がある。
- カスタム機能の制限
- コードなしでは高度な機能や統合が難しい(例:API連携など)。
- 日本語サポートが限定的
- 日本語対応が不十分なため、英語が苦手な場合サポート利用が難しい場合がある。
- プラットフォーム依存
- Webflow上で構築したサイトは基本的に他のサービスに移行しにくい。
Wix
ドラッグ&ドロップで直感的に操作できる、ビジュアルエディターが特徴のノーコードツール。デザイン性の高いWebサイトを簡単に作成できます。無料プランではWixドメインを使用することになります。
メリット
- 直感的な操作性で、初心者でも簡単にWebサイトを作成できる
- デザイン性の高いテンプレートが豊富に用意されている
- アプリ連携で機能を拡張できる
- モバイルレスポンシブ対応
- SEOツールが搭載されている
デメリット
- 無料プランではWixドメインを使用する必要がある
- 無料プランではストレージ容量や機能が制限される
- 高度なカスタマイズには制限がある
- カスタマイズの自由度がWordPress.comに比べて低い
- 無料プランではWix広告が表示される
料金プラン
無料プランあり。有料プランは月額数ドル~数十ドルと機能によって料金が変動します。
SwipeKit
SwipeKitはノーコードで簡単にWebサイトを制作することができるWebサイト制作ツールです。
メリット
- クリエイティブファーストで簡単にWebサイトが構築
- TikTokやInstagramのようにスワイプできる他とは違うWebサイトを構築
- 画像や動画を交えたクリエイティブなWebサイトを構築
- さまざまなタイプのWebサイトでA/Bテストがしたい
- スワイプならではの分析でCVRを向上させるPDCAサイクルを高速で回したい
デメリット
- 導入費用が他のツールに比べて割高
- 高度なカスタマイズにはHTML/CSSの知識が必要になる場合がある
- スワイプの場合はSEO要素が通常のWebサイトに劣る場合がある
SwipePages
ランディングページに特化したノーコードWebサイト制作ツールです。
メリット
- ランディングページ特化型プラットフォーム
- 高コンバージョンを狙ったランディングページを簡単に作成可能。
- デザインやレイアウトがコンバージョンを意識した構成になっている。
- 直感的なビジュアルエディター
- コーディング不要で、ドラッグ&ドロップ操作で簡単にデザインが可能。
- AMP(Accelerated Mobile Pages)対応
- AMP対応のページを簡単に作成でき、高速ロードを実現。
- モバイルユーザー体験を向上させ、SEOにも有利。
- テンプレートの豊富さ
- 業種別に最適化されたテンプレートが豊富に用意されている。
- テンプレートをカスタマイズして独自性を出すことも可能。
- A/Bテスト機能
- ランディングページのパフォーマンスを比較するためのテストが可能。
- データに基づいて効果的なページを最適化できる。
- 統合機能が充実
- CRM(HubSpot、Salesforce)、メールマーケティングツール(Mailchimp)、広告プラットフォーム(Google Ads)などと簡単に連携可能。
- 高速で軽量なパフォーマンス
- ページ速度の最適化が施されており、ユーザーエクスペリエンスやSEOに有利。
- 簡単なフォーム作成
- フォームやリードキャプチャを簡単に追加でき、顧客情報をスムーズに収集可能。
- モバイルフレンドリー
- レスポンシブデザインがデフォルトで適用され、モバイルデバイスに最適化されている。
デメリット
- ランディングページ以外の用途には不向き
通常のウェブサイト構築や複雑なサイトには適していない。
デザインの自由度がやや制限される
独自デザインや複雑な構成には制約がある場合がある。
カスタマイズの柔軟性に限界
一部の高度なカスタマイズや機能追加には対応が難しい。
JavaScriptやAPI連携を活用した高度な機能は制限されることがある。
SEO機能の限界
基本的なSEOには対応しているが、Webflowなど他のプラットフォームと比較すると柔軟性が劣る。
料金がやや高め
無料プランがないため、試用には最小限のコストが必要。
ランディングページ作成に特化している割には費用対効果が低いと感じる場合がある。
データ移行の難しさ
他のプラットフォームに移行する際にデータやデザインを持ち出しにくい。
日本語サポートの欠如
日本語対応が不十分で、サポートやヘルプを活用する際に英語が必要な場合が多い。 - 高度なカスタマイズにはHTML/CSSの知識が必要になる場合がある
- スワイプの場合はSEO要素が通常のWebサイトに劣る場合がある
WordPress
世界中で広く利用されているCMS(コンテンツ管理システム)WordPressのホスティングサービス版。独自ドメイン利用には有料プランへのアップグレードが必要ですが、無料プランでもブログ形式のWebサイト作成が可能です。
メリット
- 豊富なテーマとプラグインでカスタマイズが可能
- ブログ運営に特化しており、使いやすさが高い
- 多くのユーザーと情報がネット上に存在し、困った時の解決が容易
- 無料プランでも一定の機能が利用可能
- SEOに強いとされている
デメリット
- 無料プランでは広告が表示される
- 独自ドメインの使用は有料プラン限定
- 高度なカスタマイズにはプログラミング知識が必要になる場合がある
- 無料プランではストレージ容量が制限される
- 機能制限がやや多い
料金プラン
無料プランあり。有料プランは月額数ドル~数百ドルと幅広く、機能やストレージ容量によって料金が変動します。
STUDIO
日本発のノーコードウェブサイトビルダーで、デザインとコーディングのギャップを埋めることを目指したプラットフォームです。直感的なビジュアルエディターを使用して、レスポンシブ対応のウェブサイトをコーディング不要で作成できます。
メリット
- 日本語対応
- 日本語での操作が可能で、日本国内ユーザーにとって使いやすい。
- 日本語サポートやドキュメントが充実。
- 直感的な操作性
- ドラッグ&ドロップで簡単にウェブサイトをデザインでき、初心者にも扱いやすい。
- 使いやすいUI/UXで、学習コストが低い。
- レスポンシブデザイン対応
- デフォルトでスマホやタブレットに最適化されたレスポンシブデザインをサポート。
- デザイン自由度の高さ
- デザイナー向けに、グリッドやパディング、マージンなどの詳細なレイアウト調整が可能。
- アニメーションやインタラクションも簡単に追加可能。
- ホスティング込み
- ドメイン接続やSSL証明書の設定が簡単で、サイト公開がスムーズ。
- SEO機能対応
- メタデータやOGP設定、画像最適化が簡単に行える。
- プラグイン不要
- 外部プラグインに頼らず、必要な機能が内蔵されているため、サイトの速度が向上。
- データベース機能(CMS)
- ブログやポートフォリオ、製品一覧などの動的コンテンツも簡単に作成可能。
- 料金プランが分かりやすい
- 無料プランから有料プランまで明確で、コスト管理がしやすい。
デメリット
- 機能面でWebflowに劣る部分がある
- Eコマース機能が非対応
- 現時点では、STUDIO単体でのオンラインストア構築には非対応。
- 日本以外の市場での情報が少ない
- グローバルなユーザーが少なく、日本以外のリソースや事例が限られる。
- CMS機能の制限
- 動的コンテンツの作成は可能だが、WebflowのCMSほど柔軟ではない場合がある。
- ランディングページ特化ではない
- ランディングページ作成に特化したSwipePagesなどと比較すると、専用ツールとしての利便性は劣る。
- 移行性の課題
- 他のプラットフォームに移行する場合、エクスポート機能が限定的。
- プラグインエコシステムの欠如
ぺらいち
日本発のノーコードウェブサイト作成ツールで、特に1ページランディングページや小規模なビジネスサイトの作成に特化しています。操作が非常にシンプルで、コーディングスキルがなくても直感的にウェブサイトを作成できるのが特徴です。小規模な個人事業主や初心者向けのプラットフォームとして人気があります。
メリット
- 簡単操作で初心者向け
- ドラッグ&ドロップやテンプレートを使って、誰でも簡単にウェブサイトを作成可能。
- 学習コストがほぼゼロ。
- 日本語対応&国内向け機能が充実
- 完全日本語対応で、国内ビジネス向けのサポートや機能(例:LINE連携)が豊富。
- テンプレートが豊富
- 業種別や目的別に最適化されたテンプレートが多数用意されている。
- 無料テンプレートと有料テンプレートが選択可能。
- ランディングページ作成に特化
- 1ページ完結型のLP作成に最適で、製品紹介やキャンペーンサイトに向いている。
- SEO設定が簡単
- 基本的なSEO設定(タイトル、メタ説明文、OGP設定など)が可能。
- コストパフォーマンスが良い
- 無料プランがあり、予算を抑えて利用可能。
- 有料プランも比較的安価で手軽に利用できる。
- フォーム機能や外部連携
- 問い合わせフォームや予約フォームを簡単に設置可能。
- GoogleアナリティクスやLINE公式アカウントと連携できる。
- SSL対応
- HTTPS対応済みで、サイトのセキュリティが確保されている。
- 迅速な公開
- サイトを作成後、すぐに公開可能でスピード重視の人に最適。
デメリット
- デザインの自由度が低い
- 機能の拡張性に欠ける
- 複雑なサイトや高度な機能(例:Eコマース、動的コンテンツ)には対応していない。
- プラグインやカスタムコードの挿入は制限がある。
- SEOやマーケティング機能の限界
- 基本的なSEOには対応しているが、WebflowやWordPressに比べて柔軟性が低い。
- 本格的なマーケティング機能(A/BテストやCRM連携)は非対応。
- 1ページ以上のサイトには不向き
- 複数ページ構成のサイトを作りたい場合、ぺらいちは適していない。
- データ移行が難しい
- 他のプラットフォームに移行する際、デザインやデータの引き継ぎが困難。
- 商用利用には有料プランが必須
- 無料プランはドメインが「peraichi.com」になり、ブランディングには向かない。
- 競合と比べると高機能ではない
Jimbo
ドイツ発のノーコードウェブサイト作成ツールで、個人事業主や中小企業向けに特化しています。シンプルな操作性が特徴で、コーディング不要でウェブサイトを作成できます。特に、オンラインストアやビジネス用のホームページ作成が得意なプラットフォームです。日本でも人気があり、日本語対応のサポートや機能が充実しています。
メリット
- 初心者に優しい操作性
- ドラッグ&ドロップ形式で直感的に操作可能。
- テンプレートベースのデザインで、専門知識不要。
- AI搭載のサイト作成アシスタント
- 「Jimdo AI」がユーザーの入力情報を基に最適なウェブサイトを自動生成。
- オンラインストア機能が充実
- ショッピングカート機能、決済機能(PayPal、銀行振込など)を簡単に利用可能。
- 商品管理が直感的に行える。
- 日本語対応&国内サポートが充実
- 日本語ドキュメントやサポートが整備されており、安心して利用できる。
- SEOとモバイル最適化
- SEOツールが内蔵されており、検索エンジンでの露出を向上可能。
- モバイルフレンドリーなデザインが標準搭載。
- SSL証明書標準装備
- HTTPS対応でセキュリティが確保されている。
- コストパフォーマンスが良い
- 無料プランが利用可能で、手軽にウェブサイトを始められる。
- 有料プランも比較的安価で利用可能。
- 統合機能が豊富
- Google Analytics、ソーシャルメディア連携などが簡単に設定可能。
- ブログ機能も対応
- 簡単に記事を投稿でき、ビジネス用途以外にも利用可能。
デメリット
- デザインの自由度が低い
- テンプレートに縛られるため、カスタムデザインを作成するのが難しい。
- 高度なデザインやインタラクションには不向き。
- 機能拡張性が限定的
- WebflowやWordPressと比べてプラグインやカスタムコードの挿入に制限がある。
- オンラインストア機能の制約
- ShopifyやWooCommerceほど高度なEコマース機能はない。
- 商品数や在庫管理の規模が限られる場合がある。
- SEOのカスタマイズ性が低い
- 基本的なSEO対策は可能だが、細かい設定や高度な分析には不十分。
- パフォーマンスが他のプラットフォームより劣る場合がある
- 高トラフィックに対応するには不向きな場合があり、大規模サイトには適さない。
- データ移行の難しさ
- 他のプラットフォームに移行する際に、データやデザインを再構築する必要がある。
- 無料プランの制約
- 無料プランではJimdoのサブドメイン(例:example.jimdofree.com)が使用され、プロフェッショナルな印象を与えにくい。
- 多言語対応が限定的
- 多言語サイトを作成するには追加の工夫が必要で、完全にスムーズではない。
Dorik
シンプルで手軽にウェブサイトを作成できるノーコードプラットフォームで、特にランディングページや小規模なビジネスサイト、ポートフォリオサイトの作成に向いています。テンプレートベースの作成が特徴で、デザインの自由度も高く、直感的なビジュアルエディターを備えています。個人事業主や小規模なビジネスを対象にコストパフォーマンスが良い点も評価されています。
メリット
- 簡単操作のビジュアルエディター
- テンプレートが豊富で多用途に対応
- ランディングページ、ポートフォリオ、ビジネスサイトなど、多様なテンプレートが用意されている。
- カスタマイズ性が高い
- グリッドレイアウトやセクション構成を細かく調整可能で、独自性のあるデザインが作成可能。
- 独自CSSやカスタムコードを追加できる柔軟性も提供。
- ホスティング込みのオールインワン
- ドメイン接続やSSL証明書が簡単に設定可能。
- 迅速にサイト公開ができる環境が整っている。
- 料金プランが手頃
- 無料プランでも基本的な機能が利用可能。
- 有料プランは競合と比べてコストパフォーマンスが良い。
- レスポンシブデザイン対応
- モバイル、タブレット、デスクトップ向けのレスポンシブデザインを簡単に作成可能。
- SEO機能が充実
- メタデータ、Alt属性、ページ速度の最適化など、基本的なSEO設定が可能。
- 統合機能が豊富
- Google Analytics、Zapier、メールマーケティングツール(Mailchimpなど)と連携可能。
- CMS機能(コンテンツ管理)
- 動的コンテンツやブログ記事の作成と管理が可能で、コンテンツ重視のサイトにも対応。
- チームコラボレーション対応
- 複数のメンバーが同時に作業できるチーム向けの機能を提供。
デメリット
- 日本語対応が不十分
- インターフェースやサポートが英語中心で、日本語ドキュメントやサポートが限られる。
- 高度な機能には不向き
- 複雑なインタラクションやアニメーションには対応が難しい場合がある。
- WebflowやSTUDIOに比べてデザインの細部調整で制約があることも。
- Eコマース機能の制約
- Shopifyのようなフル機能のオンラインストア構築には非対応。
- 基本的な製品リストや簡易的な販売機能にとどまる。
- 拡張性に限界がある
- 外部プラグインやサードパーティツールの連携は可能だが、専用アプリマーケットのようなものがない。
- 多言語対応が不足
- 多言語サイトをスムーズに作成する機能が限られている。
- 競合ツールと比べると機能がシンプル
- WebflowやWordPressと比べると、全体的な機能やカスタマイズ性で劣る。
- データ移行が困難
- 他のプラットフォームにデータやデザインを移行する際、手作業が必要になる場合がある。
Elementor
WordPress用のノーコードウェブサイトビルダーで、プラグインとして提供されるツールです。直感的なドラッグ&ドロップエディターを備えており、コードを一切書かずにカスタマイズ可能なウェブサイトを作成できます。デザインの自由度が非常に高く、ブログ、ランディングページ、ポートフォリオ、Eコマースサイトなど、多用途に対応可能です。
メリット
- デザイン自由度の高さ
- ドラッグ&ドロップで、細部までカスタマイズ可能なデザインを作成。
- レスポンシブデザイン対応で、デスクトップ、タブレット、モバイル向けに最適化。
- WordPressとの完全統合
- WordPressテーマやプラグインとスムーズに統合可能。
- WooCommerceとの互換性も高く、オンラインストア作成に最適。
- 豊富なテンプレートとウィジェット
- 業種別に最適化されたテンプレートが数百種類利用可能。
- 見出し、画像、動画、カルーセル、フォームなど、多機能なウィジェットが内蔵。
- コード不要の高度なカスタマイズ
- アニメーション、インタラクション、ポップアップなど、高度な機能を簡単に追加可能。
- カスタムCSSやコードの挿入もサポートされているため、柔軟性が高い。
- SEO最適化ツール内蔵
- ページ速度の最適化、SEOメタデータ設定、構造化データのサポートが可能。
- エコシステムが豊富
- Elementor専用のアドオンや拡張機能が豊富にあり、さらに機能を追加可能。
- コスト効率の良さ
- 無料プランで基本機能が利用可能。
- 有料版(Pro)を利用すれば、高度な機能やテンプレートがさらに拡張される。
- コミュニティとサポート
- 世界中に広がる大規模なユーザーコミュニティ。
- チュートリアルやフォーラム、オンラインドキュメントが充実している。
- マルチサイト対応
- WordPressのマルチサイト機能に対応し、複数サイトの管理が容易。
デメリット
- 速度の低下
- Elementorを使用すると、サイトが重くなり、ページの読み込み速度が低下する場合がある。
- 高速化のための追加最適化が必要な場合がある。
- 学習コストがかかる
- 初心者には機能が多すぎて、全てを使いこなすのに時間がかかることがある。
- 依存性のリスク
- Elementorに依存したサイト構築をすると、他のビルダーやプラットフォームへの移行が難しい。
- 無料版の制限
- 無料プランでは利用できるウィジェットや機能が限定的で、商用利用にはProプランが必要になる。
- テーマとの互換性問題
- 一部のWordPressテーマやプラグインとの互換性に問題が生じる場合がある。
- 多言語対応の工夫が必要
- 多言語対応を行う場合、WPMLやPolylangなどの追加プラグインを使用する必要がある。
- 更新時のリスク
- Elementorの更新により、既存のカスタマイズが影響を受ける場合があるため、慎重な運用が必要。
- サーバー依存
- 高トラフィックや複雑なデザインの場合、高性能なサーバーが必要になることがある。
Bubble
ノーコードプラットフォームの中でも特に強力で、多機能なアプリケーション作成ツールです。ドラッグ&ドロップでウェブアプリケーションやモバイル対応のウェブサービスを作成でき、ユーザー認証、データベース管理、API連携など、動的で複雑な機能を実装可能です。プロトタイピングから本格的なアプリの開発まで幅広く活用されます。
メリット
- 強力なカスタマイズ性
- データベース管理が簡単
- 内部データベースを持ち、データモデルの作成や管理がノーコードで可能。
- 外部データベースともAPIを通じて統合可能。
- API連携の柔軟性
- REST APIやサードパーティサービスとの統合が可能。
- 他のサービスとのシームレスなデータ交換を実現。
- ドラッグ&ドロップのUIエディター
- インターフェースの構築が直感的で、コード不要。
- ウィジェットや要素のレイアウトを自由にカスタマイズ可能。
- レスポンシブデザイン対応
- モバイルやタブレット向けのレスポンシブデザインを簡単に実現可能。
- ユーザー管理機能
- ログイン/ログアウト、ユーザープロファイル、アクセス制御などの認証機能が標準装備。
- 迅速なプロトタイピング
- MVP(Minimum Viable Product)の構築やアイデア検証に最適。
- プラグインとエコシステム
- 無料および有料プラグインで機能を拡張可能。
- 多数のテンプレートが利用可能。
- 商用アプリの構築が可能
- 支払いシステム、メール配信機能、リアルタイムチャットなどを統合して商用アプリを構築可能。
- コミュニティとリソースが充実
- 世界中のユーザーによる活発なコミュニティが存在。
- フォーラムやチュートリアル、サードパーティの学習リソースが豊富。
デメリット
- 学習コストが高い
- パフォーマンスの課題
- 大規模なデータや高トラフィック時に処理速度が低下することがある。
- 最適化が必要になる場合がある。
- 完全なノーコードではない場合がある
- 高度なカスタマイズや特定の機能を実現するには、JavaScriptやAPIの知識が必要になることがある。
- デザインの自由度に制限がある
- WebflowやFigmaのようなデザイン特化ツールと比較すると、細かなデザイン調整には限界がある。
- プランのコストが高くなる場合がある
- 商用利用や大規模プロジェクトでは、上位プランの利用が必要になることが多い。
- サーバー依存性
- Bubbleのホスティングに依存するため、他のプラットフォームへの移行が難しい。
- 多言語対応が複雑
- 多言語サイトを作成するには手動で設定する必要があり、手間がかかる。
- SEOに弱い
- アプリケーションの性質上、SEOの最適化には追加の工夫が必要。
- リアルタイム機能の限界
- リアルタイムでのデータ更新や動作には若干の遅延が生じる場合がある。
- 外部リソースの学習が必要
- サードパーティのプラグインやツールの利用にあたり、別途学習が必要になる場合がある。
※各ツールの価格はプランによって異なります。詳細は各サービスの公式サイトでご確認ください。
ノーコードWeb制作ツール選定のポイント!失敗しないための注意点

ノーコードWeb制作ツールは数多く存在するため、最適なツール選びはWebサイト制作成功の鍵となります。
しかし、機能や料金プランだけでなく、様々な要素を考慮しなければ、後々後悔する可能性も。そこで、失敗しないための選定ポイントを7つの項目にまとめました。
目的・用途を明確にする
まず何よりも重要なのが、Webサイトの目的と用途を明確にすることです。企業サイト、ポートフォリオ、ブログ、ECサイトなど、目的によって必要な機能は大きく異なります。
例えば、ECサイト制作であれば、決済機能や在庫管理機能が必須となりますが、シンプルなポートフォリオサイトであれば、それらは不要でしょう。目的を明確にすることで、必要な機能が絞り込まれ、最適なツールの選定が容易になります。
必要な機能をリストアップする
目的が明確になったら、次に必要な機能をリストアップしましょう。例えば、ブログ機能、お問い合わせフォーム、会員登録機能、多言語対応、SEO対策機能などです。
各ノーコードWeb制作ツールが提供する機能を比較検討し、リストアップした機能を全て網羅しているツールを選ぶことが重要です。機能が多ければ良いというわけではなく、本当に必要な機能に絞り込むことが効率的なWebサイト制作につながります。
予算を設定する
ノーコードツールには無料のものと有料のものがあります。無料ツールは手軽に始められる反面、機能が制限されている場合が多いです。有料ツールは機能が充実している反面、費用がかかります。予算をあらかじめ設定することで、選択肢が絞り込まれ、最適なツール選びが容易になります。
無料ツールで始め、必要に応じて有料プランにアップグレードするという方法も有効です。
| 項目 | 無料ツール | 有料ツール |
|---|---|---|
| 料金 | 無料 (機能制限あり) | 月額費用、年額費用など (機能充実) |
| 機能 | 基本的な機能のみ | 高度な機能も利用可能 |
| サポート | 限定的 | 充実したサポート体制 |
| カスタマイズ性 | 低い | 高い |
使いやすさを確認する
多くのノーコードWeb制作ツールは、直感的な操作を重視したインターフェースを採用していますが、ツールによって使いやすさは異なります。
無料トライアルやデモ版などを利用して、実際に操作してみることをおすすめします。操作に戸惑うことが多ければ、制作効率が悪くなり、結果的に時間を浪費することになります。直感的に操作でき、スムーズに作業を進められるツールを選ぶことが大切です。
サポート体制を確認する
Webサイト制作中に問題が発生した場合、迅速かつ的確なサポート体制が不可欠です。ツールの提供元がどのようなサポートを提供しているかを確認しましょう。
メールサポート、チャットサポート、電話サポートなど、サポート方法や対応時間なども確認が必要です。特に初心者の方は、充実したサポート体制が整っているツールを選ぶことをおすすめします。
SEO対策機能を確認する
Webサイトを公開したら、検索エンジンで上位表示されるようにSEO対策を行う必要があります。多くのノーコードツールは、SEO対策機能を備えています。
サイトマップの自動生成、メタディスクリプションの設定、URL構造の最適化など、SEO対策に役立つ機能が充実しているツールを選ぶことで、Webサイトの検索順位向上に貢献できます。SEO対策機能が充実しているか、事前に確認しましょう。
レスポンシブ対応を確認する
現代において、PCだけでなくスマートフォンやタブレットからもアクセスされるレスポンシブデザインは必須です。全てのノーコードツールがレスポンシブデザインに対応しているわけではありません。
ツールを選ぶ際には、レスポンシブ対応がしっかりしているかを確認しましょう。レスポンシブデザインに対応していないツールで制作したWebサイトは、スマートフォンなどでの表示が崩れてしまい、ユーザー体験を著しく低下させる可能性があります。
これらの点を踏まえて、慎重にツールを選定することで、スムーズなWebサイト制作を実現し、成功に導くことができます。 それぞれの項目を丁寧にチェックし、理想のWebサイト制作を目指しましょう。。[5]
まとめ:最適なノーコードWeb制作ツールを選んで、理想のWebサイトを制作しよう!
この記事では、2025年最新版として、無料・有料問わず様々なノーコードWeb制作ツールを紹介し、その特徴、メリット・デメリット、料金プランなどを比較検討しました。 プログラミングの知識がなくても、手軽にWebサイト制作を始められるノーコードツールは、個人事業主の方や中小企業の方にとって非常に強力なツールとなるでしょう。
最適なツールを選ぶためには、まず自身のWebサイト制作の目的や用途、必要な機能、予算などを明確にすることが重要です。
本記事で紹介した選定ポイントを参考に、無料ツールで試行錯誤しながら学習を進めるのも良いでしょうし、最初から本格的なWebサイト制作を目指し、有料ツールを選択するのも有効です。 それぞれのツールが提供する機能やサポート体制、そしてSEO対策機能なども比較検討し、ご自身のニーズに最も合致するツールを選択してください。
ノーコードWeb制作ツールは、進化を続けています。 常に最新の情報を収集し、自分に最適なツールを選び続けることで、より効率的で効果的なWebサイト制作を実現できるでしょう。
